Proof of Work vs. Proof of Stake: Pertarungan Dua Sistem Keamanan Blockchain

Crypto itu unik. Nggak kayak bank tradisional yang transaksinya dikontrol oleh satu pihak (kayak Bank Indonesia atau Federal Reserve), crypto berjalan di jaringan terdesentralisasi. Nah, biar nggak ada yang curang atau nge-hack sistem, perlu ada mekanisme buat ngecek dan memastikan semua transaksi itu sah.

Dua sistem utama yang paling sering dipakai adalah Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS). Bitcoin jalan pakai PoW, sementara Ethereum sekarang udah pindah ke PoS. Tapi, sebenarnya gimana sih cara kerja dua sistem ini? Mana yang lebih unggul? Dan kalau kamu mau investasi crypto, apakah sistem ini bakal berpengaruh ke pilihanmu?

Yuk, kita bahas semuanya dengan santai!

---

1. Proof of Work (PoW): Blockchain yang Kerja Rodi

PoW adalah sistem yang dipakai oleh Bitcoin, dan karena Bitcoin adalah crypto pertama yang sukses, PoW otomatis jadi sistem keamanan paling terkenal di dunia blockchain.

Kalau mau gampang, bayangin PoW itu kayak lomba ngitung soal matematika tingkat dewa. Ribuan orang (atau lebih tepatnya komputer) berlomba-lomba menyelesaikan soal ini. Siapa yang bisa jawab paling cepat, dia yang menang dan dapet hadiah.

Gimana Cara Kerjanya?

1. Transaksi dikumpulkan ke dalam satu blok

   • Setiap kali seseorang kirim Bitcoin, transaksi itu nggak langsung masuk ke blockchain.
   • Semua transaksi dikumpulin dulu dalam satu blok dan perlu diverifikasi sebelum resmi ditambahkan ke jaringan.

2. Para penambang (miner) bersaing memecahkan teka-teki matematika

   • Teka-tekinya rumit banget, nggak bisa dihitung secara manual.
   • Butuh komputer khusus (ASIC Miner) yang kuat banget buat menyelesaikannya.

3. Penambang pertama yang berhasil, akan mengonfirmasi blok dan dapat hadiah

   • Setelah satu penambang menemukan jawabannya, semua penambang lain akan memverifikasi kebenarannya.
   • Kalau jawabannya benar, blok itu ditambahkan ke blockchain, dan si penambang dapet hadiah Bitcoin baru (saat ini sekitar 6,25 BTC per blok).

Tapi, karena soal yang harus diselesaikan makin lama makin susah, biaya buat jadi penambang juga makin mahal. Harus beli alat mining yang mahal, listrik boros banget, dan persaingan super ketat.

Kelebihan PoW

✔ Keamanan tinggi – Semakin banyak penambang, semakin sulit bagi hacker buat menyerang jaringan.
✔ Desentralisasi yang kuat – Selama ada cukup banyak penambang di berbagai negara, jaringan tetap aman dari kontrol satu pihak.

Kekurangan PoW

✖ Boros listrik – Mining Bitcoin sendiri pakai listrik setara dengan konsumsi satu negara kecil.
✖ Lambat – Transaksi di Bitcoin bisa butuh waktu 10-60 menit buat dikonfirmasi, tergantung kepadatan jaringan.

---

2. Proof of Stake (PoS): Blockchain yang Lebih Hemat Energi

PoS muncul sebagai alternatif dari PoW, dengan tujuan utama: lebih cepat dan lebih hemat energi.

Kalau PoW itu kayak lomba ngitung soal, PoS ini kayak sistem tabungan. Makin banyak crypto yang kamu "taruh" di jaringan (staking), makin besar peluang kamu buat dipilih sebagai validator transaksi.

Gimana Cara Kerjanya?

1. Siapa pun bisa jadi validator asal punya koin yang di-stake

   • Nggak perlu alat mining mahal, cukup punya crypto dan "menguncinya" sebagai jaminan di jaringan.

2. Validator dipilih secara acak, tapi yang punya lebih banyak staking punya peluang lebih besar

   • Semakin banyak koin yang di-stake, semakin besar peluang buat terpilih sebagai validator blok baru.

3. Validator yang terpilih akan memverifikasi transaksi dan menambahkan blok ke blockchain

   • Kalau mereka bekerja dengan jujur, mereka dapat hadiah berupa koin baru dan biaya transaksi.
   • Tapi kalau mereka curang atau mencoba memanipulasi transaksi, mereka bisa kehilangan sebagian atau seluruh staking mereka (disebut slashing).

Kelebihan PoS

✔ Hemat energi – Nggak perlu mining yang boros listrik.
✔ Lebih cepat – Transaksi di jaringan PoS seperti Ethereum atau Solana bisa diproses dalam hitungan detik.
✔ Siapa saja bisa ikut serta – Cukup punya crypto buat di-stake, nggak perlu beli alat mining mahal.

Kekurangan PoS

✖ Cenderung ke yang punya modal besar – Orang kaya makin kaya karena makin banyak staking, makin besar peluang mereka dapet reward.
✖ Keamanan masih jadi perdebatan – Meski lebih hemat energi, masih ada perdebatan apakah PoS bisa seaman PoW dalam jangka panjang.

---

3. Mana yang Lebih Baik: PoW atau PoS?

Kalau ngomongin soal keamanan, PoW masih jadi sistem yang paling tahan banting. Jaringan Bitcoin udah berjalan lebih dari satu dekade tanpa ada peretasan besar. Tapi ya, konsekuensinya mahal dan lambat.

Di sisi lain, PoS menawarkan kecepatan dan efisiensi yang lebih baik. Itu sebabnya Ethereum beralih dari PoW ke PoS di tahun 2022 lewat upgrade The Merge.

Mana yang lebih baik? Jawabannya tergantung tujuan blockchain itu sendiri.

• Bitcoin tetap bertahan dengan PoW karena fokusnya adalah keamanan jangka panjang.
• Ethereum pindah ke PoS supaya lebih cepat, lebih murah, dan lebih ramah lingkungan.
• Beberapa blockchain mencoba gabungan dua sistem ini untuk mendapatkan yang terbaik dari keduanya.

---

4. Kesimpulan

PoW dan PoS punya kelebihan dan kekurangan masing-masing.

• PoW cocok buat jaringan yang mengutamakan keamanan maksimal, meskipun mahal dan lambat.
• PoS lebih pas buat blockchain yang butuh efisiensi dan kecepatan, meskipun ada risiko sentralisasi.

Ke depannya, kita bakal lihat inovasi baru yang mungkin menggabungkan kedua sistem ini atau menciptakan sesuatu yang lebih baik. Yang pasti, tanpa mekanisme konsensus seperti PoW dan PoS, blockchain nggak akan bisa berjalan dengan aman dan adil.

Jadi, menurut kamu, lebih pilih yang mana? PoW yang tahan banting atau PoS yang lebih praktis?

Berbagi :